Определение от 22 сентября 2023 г. по делу № А33-9996/2020

79005_2087810

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС23-16754


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 сентября 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Красноярского края от 26.12.2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.03.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.05.2023 по делу № А33-9996/2020,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «МД» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительной цепочки сделок по отчуждению недвижимого имущества в пользу ФИО1 и впоследствии в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Оператор», сдаче имущества в аренду должнику, о применении последствий недействительности сделок.

Определением суда первой инстанции от 26.12.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 30.03.2023 и округа от 31.05.2023, заявление удовлетворено частично.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из совершения сделки фактически аффилированными лицами на недоступных независимым участникам рынка


условиях с целью вывода ликвидного имущества и причинения вреда кредиторам должника, а также отсутствия доказательств оплаты имущества.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев