Определение от 22 ноября 2023 г. по делу № А40-129399/2021Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_2123776 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-22183 г. Москва 22 ноября 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу муниципального бюджетного учреждения культуры «Дворец культуры «Балашиха» (далее – учреждение) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2023 по делу № А40-129399/21 Арбитражного суда города Москвы, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Новый век» (далее – должник) учреждение обратилось с заявлением о включении задолженности в размере 24 052 488 руб. 07 коп. в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр). Определением суда первой инстанции от 02.02.2023 требование включено в третью очередь. Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.04.2023 определение от 02.02.2023 отменено, в удовлетворении заявления отказано. Суд округа постановлением от 25.07.2023 оставил постановление от 24.04.2023 без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, учреждение просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из принятия учреждением выполненных должником на объекте работ без замечаний по объему и качеству. Контрольные мероприятия, в рамках которых установлено завышение объемов и стоимости, проведены в одностороннем порядке без привлечения находящегося в процедуре наблюдения должника спустя продолжительное время после их приемки. Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Администрация городского округа Лобня (подробнее)АО "Московская областная энергосетевая компания" (подробнее) ИФНС №1 ПО Г. МОСКВЕ (подробнее) МАУК ДК КУЧИНО (подробнее) МБУК "Дворец культуры "Балашиха" (подробнее) ООО "ИНСИС" (подробнее) ООО "Строительный торговый дом "Петрович" (подробнее) ООО "Эверест" (подробнее) ООО "ЭМИРОВ И ПАРТНЕРЫ" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Ответчики:ООО "ЛЕНПРО-М" (подробнее)ООО Строительная компания "Новый век" (подробнее) Иные лица:КУШИЕВ НУРИСЛАН АХМЕДОВИЧ (подробнее)МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ ГОРОДСКОГО ОКРУГА БАЛАШИХА "ДВОРЕЦ КУЛЬТУРЫ "БАЛАШИХА" (подробнее) ООО БИКЛАБ (подробнее) ООО "СК "Альянс" (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья) |