Определение от 25 июля 2023 г. по делу № А29-10482/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



79006_2052713

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС23-7608


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 25.07.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис» (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2023 № 301-ЭС23-7608, решение Арбитражного суда Республики Коми от 28.04.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.08.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.02.2023 по делу № А2910482/2021,

установил:


заявитель 08.07.2023 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2023 № 301-ЭС23- 7608, решение Арбитражного суда Республики Коми от 28.04.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.08.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.02.2023 по делу № А29-10482/2021, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью

Управляющая компания «Жилсервис» о восстановлении пропущенного

процессуального срока отказать. Жалобу возвратить заявителю.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

КУМИ АМОГО "Сыктывкар" (подробнее)
ООО "Спецмонтажсервис" (подробнее)
ООО "УК РЭП" (подробнее)
ООО Управляющая компания "Жилсервис" (подробнее)

Иные лица:

а/у Чиж Владислав Леонидович (подробнее)
Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы №8 по Республике Коми (подробнее)
ООО К/у "Спецмонтажсервис" Ануфриев Антон Валерьевич (подробнее)
ПАО "Т Плюс" в лице филиала "Коми Т Плюс" (подробнее)
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (подробнее)
Служба РК стройжилтехнадзора (подробнее)
Управление ЖКХ АМОГО "Сыктывкар" (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)