Определение от 22 апреля 2026 г. по делу № А45-17950/2025

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304-ЭС26-2461

Дело № А45-17950/2025
23 апреля 2026 г.
г. Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е. Е., изучив кассационную жалобу непубличного акционерного общества «Новосибмонтажстрой» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13 августа 2025 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 февраля 2026 г. по делу № А45-17950/2025,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2026 г. непубличному акционерному обществу «Новосибмонтажстрой» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина в размере 80 000 руб., с учетом положений статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Новосибирской области.

Руководствуясь статьями 102, 291.6, 291.8, частью 2 статьи 319

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать непубличному акционерному обществу «Новосибмонтажстрой» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с непубличного акционерного общества «Новосибмонтажстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 80 000 рублей.

Поручить Арбитражному суду Новосибирской области выдать исполнительный лист.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Е.Борисова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

НАО "Новосибмонтажстрой" (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее)
Седьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья) (подробнее)