Определение от 7 ноября 2023 г. по делу № А40-299389/2019Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79078_2114551 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-4768 (1,2) г. Москва 7 ноября 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по кассационным жалобам ФИО1, ФИО2 (далее – заявители) на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2023 по делу № А40-299389/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Бригель» (далее – должник), в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании недействительной сделки по отчуждению должником в пользу ФИО1 недвижимого имущества – четырёх земельных участков, имеющих кадастровые номера 50:21:0090212:3420, 50:21:0090212:3421, 50:21:0090212:3422 и 50:21:0090212:3423, расположенных в Ленинском районе Московской области; применении последствий недействительности сделок. Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2022, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 и Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2023, заявление удовлетворено. В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят отменить названные судебные акты. ФИО1 настаивает на необходимости принятия нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований; ФИО2 – на отмене судебных актов в части применения последствий недействительности сделок и восстановления права собственности должника на два из четырёх земельных участков (кадастровые номера 50:21:0090212:3420 и 50:21:0090212:3421), просит направить дело в данной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 25.04.2023 материалы дела № А40-299389/2019 были истребованы в Арбитражном суде города Москвы. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30.05.2023 № 305-ЭС23-4768 (1,2) производство по кассационным жалобам заявителей приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления ФИО2 о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам. Материалы истребованного дела № А40-299389/2019 направлены в Арбитражный суд города Москвы. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2023 оставлено без изменения определение Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2023, которым удовлетворено заявление ФИО2 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Постановление апелляционного суда от 26.10.2023 вступило в силу со дня его принятия. В настоящее время обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по кассационным жалобам заявителей, отпали, поэтому производство по жалобам следует возобновить. На основании изложенного и руководствуясь статьями 146 и 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья возобновить производство по кассационным жалобам ФИО1, ФИО2 на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2023 по делу № А40-299389/2019. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "ВЭБ Лизинг" (подробнее)ИФНС №4 по г. Москве (подробнее) ООО "ГРАТ" (подробнее) ООО "Лукойл-Интер-Кард" (подробнее) ООО "Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус" (подробнее) ООО "ПРОЕКТИРОВАНИЕ, ОБСЛЕДОВАНИЯ, ИСПЫТАНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ" (подробнее) ООО "ПУЛЬСАР ТРЕЙД" (подробнее) ООО "РУСИНВЕСТСТРОЙ" (подробнее) ООО "СИАРСИСИ РУС" (подробнее) Ответчики:ООО "Бригель" (подробнее)Иные лица:Газиев Афган Вахаб оглы (подробнее)НП "ЦФОП АПК" (подробнее) Судьи дела:Корнелюк Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |