Определение от 2 марта 2015 г. по делу № А28-6309/2014

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о взыскании убытков из средств соотв. бюджета, связ-ных с реализац. законов о предоставл. льгот отдельным категориям граждан



104646253

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 301-ЭС15-1901


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва

2 марта 2015 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев ходатайство Департамента финансов Кировской области (г. Киров) на решение Арбитражного суда Кировской области от 04.08.2014 по делу № А28-6309/2014, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.12.2014 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Рыжакова Андрея Ивановича к Кировской области в лице Департамента финансов Кировской области о взыскании 1 498 804 рублей убытков (с учетом уточнений),

установил:


решением Арбитражного суда Кировской области от 04.08.2014, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.12.2014, Челябинской области от 10.06.2014 в удовлетворении заявления отказано.

Департамент финансов Кировской области обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на состоявшиеся по делу судебные акты судов, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса


2

Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного срока, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


восстановить Департаменту финансов Кировской области срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кировской области от 04.08.2014 по делу № А28-6309/2014, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 05.12.2014 по тому же делу.

Судья Верховного Суда

О.А. Козлова


Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИП Рыжаков Андрей Иванович (подробнее)

Ответчики:

Субъект "Кировская область" в лице Департамента финансов Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Козлова О.А. (судья)