Определение от 23 сентября 2025 г. по делу № А68-6656/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС22-19454(4)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 сентября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Кирейковой Г.Г. ходатайство ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Тульской области от 16 апреля 2024 г., постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13 февраля 2025 г. по делу № А68-6656/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Славянка»,

установил:

заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, к которой приложили ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть

восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 3081 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления

Последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 13 февраля 2025 г. Кассационная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подана в Верховный Суд Российской Федерации 15 сентября 2025 г. (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть по истечении как двухмесячного процессуального срока на обжалование судебного акта, так и по истечении пресекательного шестимесячного срока, в пределах которого срок подачи кассационной жалобы мог быть восстановлен.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу – возвратить заявителям.

Руководствуясь статьями 117, 2912, 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Кассационную жалобу возвратить заявителям.

Судья С.В. Самуйлов