Определение от 5 мая 2026 г. по делу № А08-2697/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС26-2767


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 6 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу муниципального казенного учреждения городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление капитального строительства» на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30 января 2026 г. по делу № А08-2697/2024 Арбитражного суда Белгородской области,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2911 и 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Д.В. Тютин



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

МКУ городского округа "Город Южно- Сахалинск "Управление капитального строительства" (подробнее)

Ответчики:

Ассоциация "Саморегулируемая организация" Строители Белгородской Области" (подробнее)

Судьи дела:

Тютин Д.В. (судья) (подробнее)