Определение от 3 августа 2021 г. по делу № А81-129/2020Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности 79151_1644717 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС21-6864 г. ФИО1 августа 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2021 № 304-ЭС21-6864, решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.09.2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.2021 по делу № А81-129/2020, заявитель 28.07.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2021 № 304-ЭС21-6864, решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.09.2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.2021 по делу № А81-129/2020, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек. Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено. С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Иваненко Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Прокуратура Ямало-Ненецкого автономного округа (подробнее)Ответчики:АО "Ямалкоммунэнерго" (подробнее)Северо-Уральское управление Ростехнадзора (подробнее) Северо-Уральское управление Федеральной службы по экологическому,технологическому и автономному надзору(Ростехнадзора) (подробнее) Иные лица:Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее)Восьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее) Северо-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (подробнее) Судьи дела:Иваненко Ю.Г. (судья) (подробнее) |