Определение от 2 декабря 2019 г. по делу № А08-9407/2016Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79078_1365711 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС19-21931 г. ФИО1 декабря 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «АБС-Трейд» (далее – должник) ФИО2 (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.12.2018, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.08.2019 по делу № А08-9407/2016 о несостоятельности (банкротстве) должника, в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделкой перечисления должником денежных средств в размере 1 107 279 рублей в пользу публичного акционерного общества «Сафмар финансовые инвестиции» (далее – общество); применении последствий недействительности сделки. Определением Арбитражного суда Белгородской области от 25.12.2018, оставленным без изменения постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 и Арбитражного суда Центрального округа от 06.08.2019, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено. Разрешая спор, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 61.1, 61.2, 61.8, 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из недоказанности заявителем совокупности условий для признания недействительной сделки в пользу общества, неосведомлённого о неплатёжеспособности или недостаточности у должника имущества, не преследующего цели причинения вреда имущественным правам кредиторов. Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено. Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела. Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «АБС-Трейд» ФИО2 в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "БЕЛГОРОДСКАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ" (подробнее)ООО "Кубаньэкопродукт" (подробнее) ООО "ЦАНТ" (подробнее) Ответчики:ООО "АБС-Трейд" (подробнее)Иные лица:АО "Лизинговая компания "Европлан" (подробнее)ПАО "Сафмар Финансовые инвестиции" (подробнее) РОСП по Восточному округу г.Белгорода (подробнее) Свердловский районный суд (подробнее) Управление Росреестра по Белгородской области (подробнее) Судьи дела:Корнелюк Е.С. (судья) (подробнее) |