Определение от 15 августа 2022 г. по делу № А74-2634/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



79151_1849710

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 302-ЭС22-13983

г. Москва 15.08.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 25.11.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2022 по делу № А74-2634/2019,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

По смыслу частей 1 и 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при разъяснении судебного акта не подлежат разрешению вопросы справедливости и соразмерности судебной неустойки, присужденной обществу с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» решением Арбитражного суда Республики Хакассия от 04.02.2020, поскольку это не касается неясности решения арбитражного суда, а затрагивает содержание судебного акта, которое при разъяснении не может быть изменено.

Заявленное обществом с ограниченной ответственностью


«Монолитстрой» ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не подлежит рассмотрению, так как оснований для истребования Верховным Судом Российской Федерации дела № А74-2634/2019 из доводов жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Государственное казенное учреждение Республики Хакасия "Управление капитального строительства" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МонолитСтрой" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (подробнее)
Арбитражный суд Красноярского края (подробнее)
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия (подробнее)
ООО "Независимая экспертиза" (подробнее)
ООО "Экспертиза Недвижимости" (подробнее)
Судебный пристав-исполнитель МО по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия Котова Елена Владимировна (подробнее)
Третий Арбитражный апелляционный суд (подробнее)

Судьи дела:

Иваненко Ю.Г. (судья) (подробнее)