Определение от 7 августа 2024 г. по делу № А32-23417/2017Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС24-7422 г. Москва08.08.2024 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство ФИО1 Тихона Черменовича (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30.05.2024 № 308-ЭС24-7422, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.02.2024 по делу № А32-23417/2017 Арбитражного суда Краснодарского края, установила: заявитель 27.07.2024 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30.05.2024 № 308-ЭС24-7422, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.02.2024 по делу № А32-23417/2017 Арбитражного суда Краснодарского края, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 31.05.2024. Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся. С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в удовлетворении ходатайства ФИО1 Тихона Черменовича о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать. Кассационную жалобу возвратить заявителю.Судья Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ААУ "Солидарность" (подробнее)Ассоциации "ВАУ "Достояние" (подробнее) Ассоциации "ДМСО" (подробнее) Ассоциация АУ "Евразия" (подробнее) Ассоциация "СОАУ Южный Урал" (подробнее) Ассоциация СРО "Объединение АУ "Лидер" (подробнее) НП "СОАУ Северная Столица" (подробнее) НП СРО ААУ "СИНЕРГИЯ" (подробнее) НП "СРО"Континент" (подробнее) Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (подробнее) Ассоциация СОАУ "Меркурий" (подробнее) ИФНС №5 по городу Краснодару (подробнее) Министерство Экономики по КК (подробнее) РОСРЕЕСТР по КК (подробнее) СРО ААУ ЕВРОСИБ (подробнее) Финансовый управляющий трофимчук Владимир Иванович (подробнее) Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья) (подробнее) |