Определение от 16 января 2023 г. по делу № А20-2758/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство гражданина 79023_1935351 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС22-25757 г. Москва 16 января 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (кредитора, далее – банк) на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.04.2022, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.09.2022, принятые в деле № А20-2758/2017 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (должника) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Элеваторсервис» (заинтересованного лица) об исключении имущества из конкурсной массы, установила: определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.04.2022, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.09.2022, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь на принятие ненадлежащих доказательств. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суды признали права банка не нарушенными, учитывая непредставление доказательств принадлежности должнику спорного имущества и ненахождение его в залоге у банка. Вопросы доказывания и оценки доказательств не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)АО "Российский сельскохозяйственный банк" (подробнее) АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее) Иные лица:АО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ РОССИЙСКОГО БАНКА ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" (подробнее)Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (подробнее) Министерство внутренних дел по Кабардино- Балкарской Республике (подробнее) ООО "Элеваторсервис" (подробнее) Отдел адресно-справочной службы УФМС России по КБР (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) Управление Росреестра по КБР (подробнее) УФНС по КБР (подробнее) ФУ Малухов З.М.(бывший) (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) |