Определение от 7 августа 2023 г. по делу № А56-105733/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79023_2060292

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 307-ЭС21-2178(6)

г. Москва 7 августа 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2023, принятые в деле № А56-105733/2017 о банкротстве должника по заявлению финансового управляющего о признании недействительными платежей должника в пользу ФИО2 от 09.01.2021 и от 11.01.2021, применении последствий недействительности,

установил:


определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие у платежей признаков сделки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и


иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Возможность оспаривания в деле о банкротстве должника заявленных платежей основана на пункте 3 статьи 61.1 и его судебном толковании.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "ЦААУ" (подробнее)
ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее)

Иные лица:

АС СЗО (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих"" (подробнее)
ООО "Жилкомсервис №1 Невского района" (подробнее)
ООО СК ГЕЛИОС (подробнее)
ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АВАНГАРД" (подробнее)
Санкт-Петербургский городской суд (подробнее)
УФССП по Санкт-Петербургу (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)