Определение от 24 октября 2022 г. по делу № А33-24488/2020Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство гражданина 79023_1887987 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС22-18619 г. Москва 24 октября 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданки ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.07.2022, принятые в деле № А33-24488/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника, установила: определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2022, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.07.2022, процедура реализации имущества должника завершена без применения правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на несоответствие вывода судов о ее недобросовестности обстоятельствам дела. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суды исследовали поведение должника в процедурах банкротства и установили ее действия, не допускающие в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от исполнения обязательств перед кредиторами. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО ЭОС (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:АО "Райфайзенбанк" (подробнее)АО "Райффайзенбанк" (подробнее) ИФНС по Железнодорожному района г. Красноярска (подробнее) ОПФР ПО КК (подробнее) Росреестр (подробнее) Служба Гостехнадзора (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) |