Определение от 21 июля 2026 г. по делу № А40-174975/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 305-ЭС26-4363



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва


22 июля 2026 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания – Россети» (далее – компания) на решение Арбитражного суда города Москвы от 3 июня 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2026 г. по делу № А40-174975/2024,

по иску компании к обществу с ограниченной ответственностью Челябинский завод стройиндустрии «Кемма» о взыскании 2 830 732 руб. 34 коп. неустойки за просрочку оплаты услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети по договору от 1 августа 2016 г.,

установил:

по результатам изучения материалов дела оснований для того, чтобы сделать выводы о неправильном применении судами первой инстанции, апелляционной инстанции и округа норм материального или процессуального права, не имеется.

Изучение материалов дела показало правомерность выводов судов о том, что условия заключенного сторонами договора не содержат прямого указания на возможность начисления неустойки за нарушение сроков внесения промежуточных (авансовых) платежей.

Вопреки доводам жалобы, установление наличия правовых оснований для применения моратория относится к компетенции судов, управомоченных на исследование фактических обстоятельств спора, ввиду чего доводы жалобы не образуют необходимых оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.


Судья Верховного Суда И.А. Букина

Российской Федерации