СудАкт в соцсетях

Определение от 24 апреля 2024 г. по делу № А19-1866/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Административное

Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302-ЭС24-4529

г. Москва 25.04.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – управление) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.07.2023, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.12.2023 по делу № А19-1866/2023 по заявлениям общества с ограниченной ответственностью «Телепорт» и акционерного общества «Росгеология» к управлению о признании незаконными решения от 21.11.2022 № 038/1136/22 и предписания от 21.11.2022 № 038/177/22,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко