Определение от 29 ноября 2023 г. по делу № А46-20949/2022

79020_2128647

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС23-23727

г. Москва 29.11.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Омской области от 08.02.2023, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.08.2023 по делу № А46-20949/2022,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

В настоящем случае заявленное требование удовлетворено судами частично, поскольку факты ненадлежащего исполнения условий договоров ответчиками (контрагентом и поручителем) подтверждены, обязательство по поставке товара ввиду расторжения сделки трансформировалось в денежное, наличие виновных действий на стороне истца не доказано.

Доводы заявителя о залоге на имущество были исследованы судами и отклонены с указанием на то, что на соответствующее имущество наложены


обеспечительные меры, следовательно, действия истца, не давшего согласия на реализацию такого имущества, соответствуют условиям закона и договора.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.В.Павлова