Определение от 19 июня 2024 г. по делу № А56-89739/2022Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: о привлечении к адм. ответ-ти за осуществление предприним. деятельности без гос. регистрации или без спец. разрешения (лицензии) ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС24-8624 г. Москва 19.06.2024 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Монитор» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.02.2024 по делу № А56-89739/2022, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2911 и 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ГУ Отдел надзорной деятельности Лужского р-на Управления надзорной деятельности и профилактической работы МЧС России по ЛО (подробнее)Отдел надзорной деятельности Лужского района Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ленинградской области (подробнее) Ответчики:ООО "МОНИТОР" (подробнее)Судьи дела:Тютин Д.В. (судья) (подробнее) |