Определение от 25 сентября 2024 г. по делу № А40-166307/2018Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-17076 (2) г. Москва26 сентября 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 29 ноября 2023 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2024 г. по делу № А40-166307/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Ава-Бетон" (далее - должник), ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда города Москвы от 28 декабря 2022 г. Также в заявлении поставлено требование о возложении на общество с ограниченной ответственностью "ПромСтрой" предоставить встречное обеспечение. Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявления ФИО1 отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Разрешая вопрос, суды руководствовались статьями 90, 91, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер по настоящему делу не отпали, в связи с чем основания для их отмены отсутствуют. При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИП Муранов Андрей Юрьевич (подробнее)ООО "АНТ ЯПЫ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" (подробнее) ООО "ГРИМТАВС-ТРЕМТ" (подробнее) ООО "ЖБИ-Траст" (подробнее) ООО "Промстрой" (подробнее) Ответчики:ООО "АВА-БЕТОН" (подробнее)Иные лица:АО АНТ Япы Санайн Ве Тиджарет Аноним Ширкети Турция г. Москва (подробнее)ГУ ВРИО заместителя начальника - начальника полиции МВД России по г. Москве - А.Ю. Половинка (подробнее) ГУ МВД России по г. Москве (подробнее) ГУ УВМ МВД РОССИИ ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) ИФНС России №23 по г. Москве (подробнее) НП СРО "МСОАУ "Стратегия" (подробнее) ООО "Фурнитураторг" (подробнее) ФКУ "ГИАЦ МВД России (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее) |