Определение от 18 сентября 2018 г. по делу № А56-4700/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования



79008_1148371

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 307-ЭС18-17671

г. Москва 18 сентября 2018 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 (г. Казань, Республика Татарстан) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2017 по делу № А56-4700/2017, определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 о возвращении апелляционной жалобы и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2018 по тому же делу,

установил:


данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 10.09.2018 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.

Поскольку причин, объективно препятствовавших своевременному обжалованию судебных актов судов апелляционной инстанции и округа в ходатайстве не приведено, требования, установленные для подачи кассационной жалобы, не исполнены, срок на обжалование не может быть восстановлен.

Кассационная жалоба в части обжалования решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2017 подана с нарушением подсудности, установленной частью 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому в указанной части в

силу пункта 5 части 1 статьи 291.5 Кодекса жалоба также не подлежит рассмотрению по существу.

Учитывая подачу жалобы в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес подателя фактически не возвращается.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


отказать ФИО1 в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 о возвращении апелляционной жалобы и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2018 по делу № А56-4700/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Кассационную жалобу ФИО1 не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Страховое общество "Помощь" (подробнее)

Судьи дела:

Шилохвост О.Ю. (судья)