Определение от 29 сентября 2020 г. по делу № А58-703/2015Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79004_1497192 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС20-13257 г. Москва 29 сентября 2020 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Росагролизинг» на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.02.2020 и постановление Арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 03.06.2020 по делу № А58-703/2015 о несостоятельности (банкротстве) СХПК «Амгинский» (далее – должник), определением суда первой инстанции от 11.02.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 03.06.2020, утверждено мировое соглашение по делу о банкротстве, производство по делу прекращено. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 150-156 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили и из того, что мировое соглашение одобрено большинством кредиторов (76 %), его условия соответствуют закону и не нарушают права третьих лиц. При таких условиях суды утвердили мировое соглашение, прекратив производство по делу о банкротстве. Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" Якутский региональный филиал (подробнее)ИП Бубякина Галина Ивановна (подробнее) ИП Ип Артемьев Афанасий Семенович (подробнее) ИП Федотов Руслан Еремеевича (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республики Саха (Якутия) (подробнее) ОАО "Росагролизинг" (подробнее) ОАО "Сахазернопродукт" (подробнее) ООО "ТеплоГрад" (подробнее) ПАО "Якутскэнерго" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (подробнее) Ответчики:Сельскохозяйственный производственный кооператив "Амгинский" (подробнее)Иные лица:Администрация муниципального района "Амгинский улус (район)" Республики Саха (Якутия) (подробнее)НП "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) (подробнее) УФНС по РС(Я) (подробнее) Судьи дела:Букина И.А. (судья) (подробнее) |
