Определение от 18 апреля 2025 г. по делу № А40-218914/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС24-18311

г. Москва 18 апреля 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив по материалам истребованного кассационную жалобу акционерного общества «Аэропорт Якутск» (далее – АО «Аэропорт Якутск», ответчик) на решение Арбитражного суда города Москвы от 11 января 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2024 г. по делу № А40-218914/2021,

установил:


страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы к АО «Аэропорт Якутск» о взыскании убытков (с учетом уточнения).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11 января 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2024 г., с АО «Аэропорт Якутск» в пользу СПАО «Ингосстрах» взысканы убытки в размере 1 136 364 912 руб. и расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации

от 30 октября 2024 г. были истребованы материалы дела из Арбитражного суда города Москвы.

Согласно положениям части 7 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.

При изучении по материалам истребованного дела доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов таких оснований для передачи указанной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

Исковые требования о взыскании убытков были предъявлены СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации к АО «Аэропорт Якутск», как лицу, не исполнившему надлежащим образом обязательства по заключенному со страхователем (АО «Авиакомпания «Якутия») договору об оказании услуг в аэропорту Якутск, что привело к авиационному происшествию, конструктивной гибели застрахованного имущества – воздушного судна и наступлению гражданской ответственности перед потерпевшими пассажирами.

Принимая обжалуемые судебные акты, суды, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства с учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении дела № А58-7288/2021, исходили из наличия вины АО «Аэропорт Якутск» в произошедшем событии, доказанности размера убытков и наличия причинно-следственной связи между виной и понесенными убытками, а также факта выплаты суммы страхового возмещения истцом.

Доводы кассационной жалобы о необоснованном включении в состав убытков суммы НДС основаны на неверном толковании норм материального права.

Иные приведенные в жалобе доводы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права,

приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать акционерному обществу «Аэропорт Якутск» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ГК "АСВ" (подробнее)
ПАО Страховое "Ингосстрах" (подробнее)
СПАО "Ингосстрах" (подробнее)
ФГУП "Администрация гражданских аэропортоваэродромов" (подробнее)

Ответчики:

АО "Аэропорт Якутск" (подробнее)
ФГУП "Администрация гражданских аэропортов аэродромов" (подробнее)
Федеральное агентство воздушного транспорта (подробнее)
Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" (подробнее)

Иные лица:

АО "АВИАКОМПАНИЯ "ЯКУТИЯ" (подробнее)
АО ПОЧТА РОССИИ (подробнее)
АО "Страховая компания "Стерх" (подробнее)

Судьи дела:

Першутов А.Г. (судья) (подробнее)