Определение от 5 ноября 2009 г. по делу № 2-62/2009Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 51-009-70 КАССАЦИОННОЕ г.Москва 5 ноября 2009 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Шурыгина А.П. судей - Анохина В.Д. и Зырянова А.И. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Сенчихина И.А. на приговор Алтайского краевого суда от 26 августа 2009 года, которым СЕНЧИХИН И.А., судимый: 1) 14 июня 2002 года по ст. 161 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ на 3 года 7 месяцев лишения свободы; 2) 7 декабря 2005 года по ст. 158 ч.1 УК РФ на 1 год 5 месяцев лишения свободы; 3) 14 февраля 2008 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, 24 ноября 2008 года условное осуждение отменено и направлен в места лишения свободы; 4) 3 февраля 2009 года по ст.228 ч.2 УК РФ на 6 лет лишения свободы; 5) 24 апреля 2009 года по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ на 6 лет 3 месяца лишения свободы; 6) 20 мая 2009 года по 6 ст. 158 ч.1 УК РФ на 6 лет 5 месяцев лишения свободы; 7) 6 июля 2009 года по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ на 6 лет 7 месяцев лишения свободы, осуждён по ст.297 ч.1 УК РФ на 160 часов обязательных работ. На основании ст.ст.69 ч.5, 71 чЛ УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного наказания и наказания назначенного по приговору от 6 июля 2009 года окончательно назначено Сенчихину И.А. 6 лет 7 месяцев 10 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав адвоката Романова СВ., поддерживающего жалобу и мнение прокурора Коказиной Т.Ю., полагавшую приговор оставить без изменения, Судебная коллегия, установила: по приговору суда Сенчихин И.А. признан виновным в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении участников судебного разбирательства. В кассационной жалобе осуждённый просит об отмене приговора, прекращении дела, т.к. он участников судебного разбирательства не оскорблял, а оскорбил в неприличной форме только потерпевшего Д.. Считает, что его действия должны быть квалифицированы чЛ ст. 130 УК РФ, как дело частного обвинения, а потерпевший заявление о его привлечении к уголовной ответственности не подавал. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным. Выводы суда о виновности осуждённого соответствуют обстоятельствам дела и сам осуждённый вину в суде признал полностью, а дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения по ходатайству осуждённого. С учётом, полученных доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Сенчихина И.А. Довод о том, что осуждённый не оскорблял участников уголовного процесса не соответствует фактическим обстоятельствам дела, т.к. он во время судебного разбирательства, умышленно, публично, в присутствии всех участников судебного разбирательства высказал в адрес потерпевшего д <...>. нецензурные слова, являющиеся оскорбительными и унижающими честь и достоинство потерпевшего, который также согласно главы 6 УПК РФ является участником судебного разбирательства. Наказание осуждённому назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного и обстоятельств, смягчающих наказание. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила: приговор Алтайского краевого суда от 26 августа 2009 года в отношении Сенчихина И.А.оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий - Шурыгин А.П. Судьи - Анохин В.Д. и Зырянов А.И. Верно: судья Верховного Суда РФ В.Д.Анохин 10.11.09 ви Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Судьи дела:Анохин Виктор Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По наркотикам Судебная практика по применению нормы ст. 228 УК РФ |