Определение от 3 июня 2026 г. по делу № А55-3360/2017Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС26-4540 г. ФИО1 июня 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества коммерческого банка «Солидарность» (кредитора, далее – банк) на определение Арбитражного суда Самарской области от 6 августа 2025 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13 февраля 2026 г. по делу № А55-3360/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по его заявлению об исключении имущества из конкурсной массы, определением Арбитражного суда Самарской области от 6 августа 2025 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13 февраля 2026 г., заявление удовлетворено. В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неисследование обстоятельств, влияющих на снятие исполнительского иммунитета. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается. Суды установили предоставление судом должнику исполнительского иммунитета в рамках дела о банкротстве на снесенный жилой дом и возведение нового жилого дома на денежные средства, не должные участвовать в погашении требований кредиторов, не являющееся основанием для снятия ранее предоставленного исполнительского иммунитета. Недобросовестность действий должника может влиять на судьбу долгов по завершении процедур банкротства. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать акционерному обществу коммерческому банку «Солидарность» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ОАО коммерческий банк "Солидарность" (подробнее)Иные лица:НП "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее)ООО "Агентство юридической и консалтинговой помощи "РАУТ" (подробнее) Отдел судебных приставов Промышленного района г. Самары УФССП по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее) |