Определение от 19 августа 2022 г. по делу № А70-17553/2019

79004_1852681

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС21-28816 (2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 августа 2022 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ямалэнерго» (далее – общество) на определение Арбитражного суда Тюменской области от 13.10.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2022 по делу № А70-17553/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ямалконцерн» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению должником в период с 24.07.2017 по 05.09.2019 в пользу общества денежных средств в размере 7 980 968,07 руб., 21.11.2018 и 19.06.2019 - денежных средств в размере 850 000 руб., применении последствий недействительности сделок.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 13.10.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 01.02.2022 и округа от 18.04.2022, признаны недействительными платежи, совершенные должника в пользу общества в период с 30.10.2017 по 05.09.2019 на сумму 5 477 155,52 руб., применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества в пользу должника денежных средств в размере 5 477 155,52 руб.; признана недействительной сделка по перечислению должником в пользу общества денежных средств в размере 850 000 руб. на основании платежных поручений от 19.06.2019 № 173 и от 21.11.2018 № 513, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества в пользу


должника денежных средств в размере 850 000 руб., в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по обособленному спору судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались положениями статей 19, 61.1, 61.2, 61.6 и 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что оспариваемые платежи в сумме 6 327 155,52 руб. совершены в пользу заинтересованного лица в период подозрительности без равноценного предоставления и направлены на вывод денежных средств из имущественной массы должника во вред его кредиторам, что свидетельствует об их недействительности.

При таких условиях суды признали платежи в сумме 6 327 155,52 руб. в пользу общества недействительными и применили последствия их недействительности, с чем впоследствии согласился суд округа.

Доводы заявителя кассационной жалобы не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточными основаниями для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации