Письмо от 20 июня 2019 г. по делу № А07-27594/2017

Арбитражный суд

Уральского округа

копия (для сведения):

ООО Трест «Башнефтепромстрой»

(конкурсному управляющему Рыбалко Д.А.)

450000, г. Уфа, а/я 1757


20.06.2019

309-ЭС19-12163

В Верховный Суд Российской Федерации 11.06.2019 в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступила кассационная жалоба Рыбалко Данила Алексеевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.03.2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 по делу № А07-27594/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО Трест «Башнефтепромстрой».

Оспариваемые Рыбалко Д.А. судебные акты вынесены по результатам обособленного спора об обязании руководителя должника передать документацию должника.

В мотивировочной части постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 содержится ошибочная ссылка на положения пункта 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и вывод о том, что постановление является окончательным и не подлежит обжалованию в суд округа. Вместе с тем, в резолютивной части постановления указано на возможность обжалования постановления в порядке кассационного производства в суд округа.

Действующие разъяснения по этому вопросу изложены в абзаце 2 пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», в соответствии с которым арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, компетентным судом для рассмотрения по существу кассационной жалобы на акты судов первой и апелляционной инстанций, вынесенные по результатам рассмотрения спора о передаче документации и материальных ценностей, является суд округа.

В связи с изложенным кассационная жалоба Рыбалко Данила Алексеевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.03.2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 по делу № А07-27594/2017 направляется в Ваш адрес для рассмотрения вопроса о возможности принятии ее к производству.

Судья Д.В. Капкаев