Определение от 17 октября 2023 г. по делу № А50-6359/2019

79023_2102612

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС23-18832


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 октября 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.06.2023, принятые в деле № А50-6359/2019 Арбитражного суда Пермского края о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего о признании недействительными сделками передачи судебным приставом-исполнителем имущества должника в исполнительном производстве и применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда Пермского края от 19.01.2023 заявление удовлетворено.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 09.03.2023 отменил определение от 19.01.2023 и отказал в удовлетворении заявления.

Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 16.06.2023 оставил без изменения постановление апелляционного суда от 09.03.2023.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене постановлений апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделок.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на


исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

В исследованных обстоятельствах передачи имущества апелляционный суд установил отсутствие условий для признания сделок недействительными в силу пункта 1 статьи 61.2, статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Иная оценка должником обстоятельств не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова