Определение от 11 августа 2026 г. по делу № А41-45838/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 305-ЭС26-7703(2)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва 12 августа 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 6 (кредитора, далее – инспекция) на определение Арбитражного суда Московской области от 15 июля 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2026 г., принятые в деле № А41-45838/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Карнавал» (должника) по заявлению уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер,

установил:


определением Арбитражного суда Московской области от 15 июля 2025 г., оставленным без изменения постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2026 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе инспекция просит об отмене судебных актов, ссылаясь на достаточное обоснование необходимости принятия требуемых мер.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

В силу статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие обеспечительных мер является компетенцией


рассматривающего дело суда и оснований для пересмотра в кассационном порядке её применения в спорном случае не имеется.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 6 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда


Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "БВТ БАРЬЕР РУС" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
Ассоциация "НОАУ" (подробнее)
ЗАО "УМКА-ФАМКЭР" (подробнее)
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области (подробнее)
ИФНС №3 по Московской области (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №6 (подробнее)
Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №3 (подробнее)
ООО "Бизнес Навигатор" (подробнее)
ООО "Виктори" (подробнее)
ООО "МОРОЗОВСКИЕ ТРАДИЦИИ" (подробнее)
ООО "РЫЖИЙ КОТ" (подробнее)
ООО "САТУРН" (подробнее)
ООО "Символ-Трейд" (подробнее)
ООО "успех групп" (подробнее)
Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Карнавал" (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)