СудАкт в соцсетях

Определение от 25 декабря 2019 г. по делу № А39-9654/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования

79023_1379243

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301-ЭС19-23798

г. Москва25 декабря 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ответчик, г. Москва) на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.09.2019 по делу № А39-9654/2018 Арбитражного суда Республики Мордовия по иску акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к обществу с ограниченной ответственностью «Дентро» и акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании в порядке суброгации 4 060 386 рублей 97 копеек убытков с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл», общества с ограниченной ответственностью «ГетКарго»,

установила:

определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.02.2019 иск оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора в отношении привлеченного к участию в деле в качестве соответчика в процессе рассмотрения дела общества «АльфаСтрахование».

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 определение отменено, иск направлен на рассмотрение по существу.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 05.09.2019 постановление апелляционного суда оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество «АльфаСтрахование» просит о пересмотре судебных актов апелляционного и окружного судов как незаконных

вследствие игнорирования недобросовестности истца и лишения возможности добровольного удовлетворения требований.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Вопросы досудебного порядка урегулирования спора не составляют обозначенных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать акционерному обществу «АльфаСтрахование» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова