Определение от 24 ноября 2014 г. по делу № А40-82386/2010

877614509

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС14-3094



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва


24 ноября 2014 года


Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство Федосеева О.Г. (г.Москва) от 09 сентября 2014 г. о восстановлении пропущенного процессуального срока при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 ноября 2013 г. по делу № А40-82386/2010, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2014 г. и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 апреля 2014 г., по иску индивидуального предпринимателя Савченко В.Г. (г.Новосибирск, далее – предприниматель) к Федосееву О.Г. (г.Москва) о взыскании убытков,

к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечены, – общество с ограниченной ответственностью «Абсолют-АМ» (г.Москва), общество с ограниченной ответственностью «ВЭЛС» (г.Томск),

установил:

предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к Федосееву О.Г. о взыскании 111 408 009 рублей в виде упущенной выгоды.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 ноября 2010 г. с Федосеева О.Г. в пользу предпринимателя взыскано 15 000 000 рублей, в остальной части иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2014 г. решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 15 апреля 2014 г. постановление от 27 января 2014 г. отменил, решение суда первой инстанции оставил в силе.


2

В кассационной жалобе Федосеев О.Г. ссылается на нарушение оспариваемыми судебными актами его прав и законных интересов в результате неправильного толкования и применения арбитражными судами норм права.

Одновременно Федосеевым О.Г. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Кассационная жалоба Федосеева О.Г. подана согласно дате штемпеля приемной Верховного Суда Российской Федерации на жалобе 20 ноября 2014 года, то есть по истечении предельно допустимого шестимесячного срока. Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в удовлетворении ходатайства Федосеева О.Г. о восстановлении пропущенного срока отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Попов В.В.