Определение от 5 июля 2023 г. по делу № А40-134734/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов



79020_2041194

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС23-10340

г. Москва 05.07.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Алгоритм» на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2023 по делу № А40-134734/2022,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

В пункте 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В данном случае, как установили суды, в соответствии с пунктом 5.4.2 договора принципал обязался возместить гаранту уплаченные по гарантии суммы в установленном договором порядке, включая сумму возмещения,


уплаченную бенефициару гарантом за нарушение им обязательства перед бенефициаром (при наличии).

Таким образом, заключая с банком договор о предоставлении гарантии, ответчик согласился с условием о возмещении гаранту, в том числе, выплаченных последним бенефициару денежных сумм за нарушение гарантом обязательств по банковской гарантии.

Возражений относительно данного условия при заключении договоров ответчик, как указали суды, не заявлял, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Алгоритм» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.В.Павлова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Алгоритм" (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Н.В. (судья)