Определение от 5 июля 2023 г. по делу № А40-98128/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



79170_2041256

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС23-10636

г. Москва 05.07.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие Ванино» на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2023 по делу № А40-98128/2022,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела, рассмотренного в порядке упрощенного производства, доказательства, проанализировав условия заключенного сторонами договора возмездного оказания услуг, применив нормы гражданского законодательства, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания стоимости невозвращенного оборудования, установив, что переданное Обществу оборудование в установленный договором срок не возвращено, его стоимость не выплачена, что последним не оспорено, взыскав также


неустойку с учетом применения норм о моратории.

Суд округа согласился с выводами суда первой инстанции.

Поставленные в кассационной жалобе вопросы о неправильном применении судом первой инстанции и судом округа норм права вследствие оспаривания установленных судом первой инстанции обстоятельств дела (с учетом вышеуказанных законоположений) не относятся к основаниям для передачи кассационной жалобы в целях рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие Ванино» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А.Якимов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО Проектно-Производственное бюро "Новое поколение" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Автотранспортное предприятие Ванино" (подробнее)

Судьи дела:

Якимов А.А. (судья) (подробнее)