Определение от 28 декабря 2022 г. по делу № А53-21589/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ




ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 308-ЭС22-23562


г. Москва

28.12.2022



Дело № А53-21589/2021



Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мир» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.02.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2022

по иску «Группа компаний «Чистый город» (далее – компания) к обществу о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

по встречному иску общества к компании о признании договора незаключенным,

установил:

решением суда первой инстанции от 25.02.2022, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2022, первоначальный иск удовлетворен, во встречном иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды исследовали и оценили все представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательства, руководствовались положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, и исходили из доказанности факта оказания компанией обществу услуг в заявленном объеме на спорную сумму и не исполнения обществом надлежащим образом обязательств по их оплате.

С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья



определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Мир» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.


Судья Верховного Суда Российской Федерации



В.В.Попов