Определение от 24 августа 2004 г. Верховный Суд РФ

Г. Москва 24 августа 2004 г.

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

председательствующий - Ботин А.Г. судьи - Борисов В.П. и Родионова М.А.

рассмотрела в судебном заседании 24 августа 2004 г. дело по кассационной

жалобе адвоката на приговор Волгоградского областного суда от 20 мая 2004

г., по которому -

КОРОСТЫЛЕВ А В

осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 (семь) лет в воспитательной колонии.

По этому же делу осужден Соловьев М.В., который приговор не обжа- ловал, кассационное представление в отношении него не внесено.

Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., заключение прокурора Са- ночкиной Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия -

УСТАНОВИЛА: k

Коростылев A.B. признан виновным в умышленном убийстве, совер- шенном без отягчающих обстоятельств.

Преступление совершено 23 ноября 2003 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.


В суде Коростылев A.B. вину признал частично.

Адвокат Откидач A.B. в кассационной жалобе, поданной в интересах осужденного Коростылева A.B., ссылаясь на его первую судимость, несо- вершеннолетний возраст, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, просит смягчить назначенное осужденному наказание.

Прокурор, принимавший участие в суде первой инстанции, возражает против удовлетворения кассационной жалобы адвоката, опровергая изло- женные в ней доводы, и просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационной жалобе доводы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснован- ным.

Вина Коростылева A.B. в содеянном, помимо его признания, подтвер- ждается собранными по делу и приведенными в приговоре доказательствами, тщательно исследованными в ходе судебного разбирательства и правильно оцененными в их совокупности.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленны- ми судом, преступным действиям Коростылева A.B. дана правильная юриди- ческая оценка.

Что же касается просьбы адвоката о смягчении назначенного Коростылеву A.B. наказания, то эта просьба удовлетворению не подлежит.

Суд, решая вопрос о назначении Коростылеву A.B. наказания, учел не только характер и степень общественной опасности совершенного им пре- ступления, но и данные о его личности - первую судимость, несовершенно- летний возраст, явку с повинной, оказание содействия в раскрытии преступ- ления.

Назначенное Коростылеву A.B. наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет соответствует содеянному, личности виновного и всем обстоятельствам дела.

Оснований для применения к нему более мягкого наказания не имеет- ся.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия -приговор Волгоградского областного суда от 20 мая 2004 г. в отноше- нии КОРОСТЫЛЕВА А В оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ