Письмо от 31 октября 2014 г. по делу № А14-757/2014

ООО ЧОП "Редут-Центр-2"


ул.Плехановская, 30, Воронеж,

394030


31.10.2014


310-АД14-5246


б-н





Возвращаю Вашу жалобу на решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.04.2014 по делу № А14-757/2014, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014, определение Арбитражного суда Центрального округа от 08.10.2014 по заявлению Прокуратуры Левобережного района г. Воронежа о привлечении ООО ЧОП «Редут-Центр-2» к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ, Кодекс), поступившее в Верховный Суд Российской Федерации через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» 23.10.2014, и сообщаю следующее.

Согласно части 4.1 статьи 30.13 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 143-ФЗ) вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.


Порядок подачи жалобы и требования, предъявляемые к форме и содержанию жалобы, предусмотрены статьями 30.13, 30.14, частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 30.13 Кодекса жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

Нормы КоАП РФ не предусматривают возможности подачи жалобы на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам об административных правонарушениях в электронном виде.

Возращение жалобы не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.




Судья С.Б. Никифоров