СудАкт в соцсетях

Определение от 27 июня 2023 г. по делу № А79-5035/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

79151_2034658

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301-ЭС23-9599

г. Москва 27.06.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Медведь» (далее – общество) на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.02.2023 по делу № А79-5035/2022 Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела судами апелляционной и кассационной инстанций допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции поддержал позицию заказчика, который принял решение об одностороннем отказе от контракта в связи с тем, что общество лишь формально соответствовало требованиям аукционной документации и не могло полноценно исполнять обязательства по контракту, в частности обеспечить прибытие группы быстрого реагирования в течение 10 минут после получения

сигнала в составе двух человек. Суд округа с данной позицией согласился.

Приведенные в жалобе доводы со ссылкой на имеющиеся доказательства, которым дана правовая оценка судом апелляционной инстанции, не опровергают мотивы, по которым суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о законности решения заказчика.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Медведь» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко