Определение от 11 августа 2023 г. по делу № А35-653/2022

79060_2063507

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 310-ЭС23-13854

г. Москва 11.08.2023 Дело № А35-653/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «АТХ- Курчатов-Парк» (далее - общество) и акционерного общества «Экспобанк» (далее - Банк) на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.05.2023 по делу № А35-653/2022 Арбитражного суда Курской области

по заявлению общества к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (далее – управление) о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации расторжения договора купли-продажи земельного участка и регистрации права собственности на земельный участок, устранении нарушений прав и законных интересов общества,

установил:

решением Арбитражного суда Курской области от 03.10.2022, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022, заявленные обществом требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 12.05.2023 принятые по делу судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом суда округа, общество и Банк (третье лицо, участвующее в деле) обратились с кассационными жалобами в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для его обжалования в порядке статьи 2911


Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Между тем доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела судом округа допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд округа исходил из неисследования судами обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения спора.

При новом рассмотрении дела заявители не лишены возможности излагать свои доводы по возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять соответствующие доказательства, обосновывающие свою правовую позицию.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью «АТХ-Курчатов-Парк» и акционерного общества «Экспобанк» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов