Определение от 25 июня 2024 г. по делу № А60-34230/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о возмещении вреда



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 309-ЭС24-9187

г. Москва 25.06.2024 Дело № А60-34230/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.08.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.04.2024 по делу № А60-34230/2021,

установил:


обжалуемыми судебными актами с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в порядке субсидиарной ответственности взысканы солидарно в пользу ФИО4 2 596 924 руб., в пользу ФИО5 – 1 366 314,30 руб., в пользу ФИО6 – 1 368 500 руб., в пользу ФИО7 – 1 368 500 руб., в пользу ФИО8 – 1 676 183,74 руб., в пользу Администрации города Екатеринбурга – 2 877 498,30 руб. В привлечении ФИО9 к субсидиарной ответственности отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Администрация города Екатеринбурга (Земельный комитет) (подробнее)
ООО "Зеленый бор" (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)