Определение от 30 марта 2023 г. по делу № А19-4361/2018Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79006_1981188 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС19-14126(7) г. Москва 30.03.2023 Дело № А19-4361/2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГИФТ» (далее – компания, кредитор) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.01.2023 по делу № А19-4361/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «РусАлко» (далее – должник), в рамках дела о банкротстве должника компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1, ФИО2, ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 26 923 110,04 руб. Обжалуемыми судебными актами в привлечении к субсидиарной ответственности отказано. С ФИО1 и ФИО3 в пользу должника взыскано в солидарном порядке 2 476 300 руб. убытков. С ФИО2 и ФИО3 в пользу должника взыскано в солидарном порядке 90 000 руб. убытков. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Райффайзенбанк" (подробнее)Общество с ограниченной ответственностью "Ростовский комбинат шампанских вин" (подробнее) Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СИБАЛКО" (подробнее) ООО "Винтрейд Ритейл Групп" (подробнее) ООО "ГИФТ" (подробнее) ООО "Долина" (подробнее) ООО "СТАНДАРТЪ" (подробнее) ООО "Торговый дом" (подробнее) Ответчики:ООО "РусАлко" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Иркутской области (подробнее)АС Иркутской области (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (подробнее) Свердловский районный суд г. Иркутска (подробнее) Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД по Свердловской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (подробнее) ФГБУ "ФКП Росреестра" по Свердловской области (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу: |
