Определение от 7 ноября 2023 г. по делу № А40-278571/2021

79005_2115054

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС23-20363


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 4 ноября 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – банк) на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.07.2023 по делу № А40-278571/2021,

установил:

в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «АС Групп» (далее – должник) общество с ограниченной ответственностью «ПФК-Сервис» (далее – общество «ПФК-Сервис») обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) требования в размере 116 402 781 руб. 15 коп., часть которых (5 937 263 руб. 34 коп.) просило признать обеспеченными залогом имущества должника.

Определением суда первой инстанции от 21.02.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 24.04.2023 и округа от 12.07.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанции, с выводами которых согласился суд округа, исходили из обоснованности требования,


действительности залоговых отношений и наличия у общества «ПФК-Сервис» права на залог.

При совпадении предметов залога банк вправе обратиться за разрешением разногласий, касающихся старшинства залогов.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев