Определение от 5 ноября 2019 г. по делу № А70-8365/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79005_1351461

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС19-15074 (2,3)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва05 ноября 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы акционерного общества «РискИнвест» (далее – общество «РискИнвест») и общества с ограниченной ответственностью «Трансойл» (далее – общество «Трансойл») на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 по делу № А70-8365/2019 Арбитражного суда Тюменской области,

установил:


акционерное общество «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» (далее – должник) обратилось 20.05.2019 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 21.05.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 13.08.2019 определение от 21.05.2019 отменено, заявление должника о признании его банкротом оставлено без рассмотрения.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, общества «РискИнвест» и Трансойл» просят отменить постановление суда апелляционной инстанции в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд апелляционной инстанции указал на отсутствие у подписавшего заявление о банкротстве лица достаточных полномочий на совершение таких действий.

Изложенные в настоящих жалобах доводы не подтверждают существенные нарушения судами норм права, которые могут служить основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "СБК" (подробнее)

Ответчики:

АО "АНТИПИНСКИЙ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД" (подробнее)

Иные лица:

АО "Инфотек Балтика" (подробнее)
ООО "Анвайтис-Технолоджи" (подробнее)
ООО "Вмп - Инжиниринг" (подробнее)
ООО "Негоциант" (подробнее)
ООО "НПП "Промышленная автоматика" (подробнее)
ООО "ТАРС" (подробнее)
ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТРАВНИКИ-ОЙЛ" (подробнее)
ООО "Траст Хим Групп" (подробнее)
ООО " ТЮМЕНСКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (подробнее)
ООО "Эмерсон" (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: