Определение от 23 апреля 2026 г. по делу № А44-5216/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о возмещении вреда



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 307-ЭС26-2927

г. Москва 24 апреля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив кассационные жалобы индивидуальных предпринимателей ФИО1 и ФИО2 на решение Арбитражного суда Новгородской области от 29 мая 2025 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2026 г. по делу № А44-5216/2022,

установил:


доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать индивидуальным предпринимателям ФИО1 и ФИО2 в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.К.Антонова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИП Киселева Ирина Ивановна (подробнее)
ИП Мищенко Виолета Александровна (подробнее)

Ответчики:

Новгородская область в лице Комитета ветеринарии Новгородской области (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Северо-Западного округа (подробнее)
ООО "Агентство независимых экспертиз "ОцЭкс" (подробнее)
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (подробнее)

Судьи дела:

Антонова М.К. (судья) (подробнее)