СудАкт в соцсетях

Определение от 11 июля 2023 г. по делу № А69-1127/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

79151_2043860

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302-ЭС23-11232

г. Москва 11.07.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (далее – общество) на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.04.2023 по заявлению общества к федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва» о взыскании судебных расходов по делу № А69-1127/2021,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Изменяя решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, оценив представленные в подтверждение факта несения соответствующих расходов доказательства и приняв во внимание объем подготовленных представителем процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и его сложность, пришел к выводу о несоответствии заявленной суммы

судебных расходов разумным пределам, в связи с этим признал обоснованной сумму судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.00 коп, отказав в удовлетворении остальной части заявления, с чем согласился суд округа.

По существу доводы жалобы о размере возмещения судебных расходов направлены на переоценку доказательств по делу и установление иных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко