Определение от 16 августа 2023 г. по делу № А56-29255/2022

79023_2066307

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС23-13600

г. Москва 16 августа 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего гражданина ФИО1 ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2023, принятые в деле № А56-29255/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (должника) по заявлению финансового управляющего должника о признании недействительным сделок в пользу ФИО1 и применении последствий недействительности,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе ФИО2 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие условий для недействительности сделок в силу общих норм гражданского законодательства.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита


нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что стороны сделок, состоящие в родстве, действовали в нарушение прав кредиторов, поэтому компетентно признали такие действия выходящими за пределы осуществления гражданских прав и влекущими в силу статей 10168 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительность сделок.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать финансовому управляющему ФИО2 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова