Определение от 13 ноября 2023 г. по делу № А43-8460/2014

79005_2117922

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС15-11843(4)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 ноября 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Синтез» (далее – общество) в лице конкурсного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.12.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.07.2023 по делу № А43-8460/2014,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Синтез Сервис-1» (далее – должник) общество в лице конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника (далее – реестр) требования компании «Глобал Ойл Сервайсис Холдингс Лимитед».

Определением суда первой инстанции от 26.12.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 21.04.2023 и округа от 18.07.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество в лице конкурсного управляющего, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты и принять по спору новый судебный акт об удовлетворении заявления.


Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из отсутствия предусмотренных законом оснований для исключения требования кредитора из реестра.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и мотивированно отклонены.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев