Определение от 27 февраля 2024 г. по делу № А14-8818/2021

79151_2178420

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 310-ЭС23-30378

г. Москва 27.02.2024


Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – предприниматель) на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.11.2023 по делу № А14-8818/2021 по исковому заявлению предпринимателя к обществу с ограниченной ответственностью «Металлопрофиль» об обязании заменить лист оцинкованный МП20-R (БЦ-01-0,4) 1150x6500 в количестве 358,8 кв. м на аналогичный товар надлежащего качества, взыскании 179 400 руб. убытков,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко