Определение от 7 июня 2026 г. по делу № А41-73297/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС26-6057

г. Москва 8 июня 2026 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т. В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Группа Оптиком» на решение Арбитражного суда Московской области от 31 июля 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2026 г. по делу № А41-73297/2024,

установила:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать акционерному обществу «Группа Оптиком» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Т.В.Завьялова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Администрация городского округа Мытищи МО (подробнее)
АО ГРУППА ОПТИКОМ (подробнее)
ЗАО ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО РОСТЕЛЕКОМ (подробнее)

Ответчики:

МКУ УПРАВЛЕНИЕ БЛАГОУСТРОЙСТВА ГОРОДСКОГО ОКРУГА МЫТИЩИ МО (подробнее)

Судьи дела:

Завьялова Т.В. (судья)