Определение от 28 января 2025 г. по делу № А24-530/2024Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Признание недействительными торгов - иные споры гражданские ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС24-23541 г. Москва 28 января 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Альфаснаб» (далее – общество) об отзыве кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Камчатского края от 22 мая 2024 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2024 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 ноября 2024 г. по делу № А24-530/2024, установила: общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты. До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества 24 января 2025 г. поступило заявление об отзыве кассационной жалобы в связи с утратой процессуального интереса. В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами. Согласно пункту 4 части 1 статьи 2915 указанного Кодекса кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы. Из материалов кассационного производства не усматривается, что отказ общества от кассационной жалобы противоречит закону или нарушает права других лиц. С учетом изложенного ходатайство общества об отзыве кассационной жалобы следует удовлетворить, а жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу. Поскольку платежное поручение от 4 декабря 2024 г. № 124 представлено в электронном виде, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в отсутствие оригинала платежного поручения не может быть разрешен. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Альфаснаб» об отзыве кассационной жалобы удовлетворить. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альфаснаб» на решение Арбитражного суда Камчатского края от 22 мая 2024 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2024 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 ноября 2024 г. по делу № А24-530/2024 возвратить без рассмотрения по существу. Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Первый заместитель прокурора Камчатского края (подробнее)Ответчики:краевое государственное казенное учреждение "Управление автомобильных дорог Камчатского края" (подробнее)Министерство транспорта и дорожного строительства Камчатского края (подробнее) ООО "АльфаСнаб" (подробнее) Иные лица:Арбитражный суд Дальневосточного округа (подробнее)Прокуратура Камчатского края (подробнее) Прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Рогачева Мария Сергеевна (подробнее) Пятый арбитражный апелляционный суд (подробнее) Судьи дела:Пронина М.В. (судья) |
