Определение от 27 сентября 2026 г. по делу № А56-82973/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: споры по искам учредителей, участников, членов юр. лица о возмещении убытков, причиненных юр. лицу



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 307-ЭС26-10751



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва28 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство ФИО1 об освобождении от уплаты государственной пошлины или о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении размера уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 ноября 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2026 г. по делу № А56-82973/2023,

УСТАНОВИЛ:


в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 30 000 рублей.

На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины


или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 данного Кодекса.

В целях уменьшения размера и предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, содержащие актуальные сведения и подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет на стадии обращения с кассационной жалобой уплатить государственную пошлину в установленном размере.

Статьей 33341 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что к ходатайству заявителя приложены документы, подтверждающие невозможность уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере, ходатайство об уменьшении размера и о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33321, 33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


ходатайство ФИО1 удовлетворить.


Уменьшить размер государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы до 15 000 рублей.

Предоставить ФИО1 отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы № 307-ЭС26-10751.

Судья Верховного Суда


Российской Федерации Е.Е.Борисова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "СТРОИТЕЛЬНОМОНТАЖНЫЙ ПОЕЗД №375 (подробнее)

Ответчики:

ИП Кузьмин Игорь Сергеевич (подробнее)
ИП Макаров Михаил Викторович (подробнее)

Иные лица:

Отдел по вопросам миграции МУ МВД России "Ногинское" (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья) (подробнее)